Sie begleitet mich nun drei Jahre. Mittlerweile kostet sie nur noch 550 Euro neu und man bekommt sie gebraucht für um die 350 Euro. Was kann man da erwarten? Nun eine Menge!
Brennweitenbereich von 25-400 bei 2,8 -4,0. Die BQ ist gut bis sehr gut. In Foren kann man hier und da lensen, dass es wohl eine Serienstreuung gibt. Nun ich hab scheinbar ein gutes Exemplar und
zumindest bei einem Neukauf sollte das kein Problem dar stellen.Die FZ-1000 war bis vor kurzem sogar meine Alltagskamera und an der EM10 II hatte ich eigentlich nur das 60er Makro. Bestellt ist
die DMC-G81 die - entsprechende Objektive voraus gesetzt - alles kann und beide ersetzen soll.
Wo liegen nun die Vorteile der FZ? Hauptsächlich im Preis/Leistungsverhältniss.... für Makrofotos kommen noch folgende Dinge hinzu...
Nun sie korrespondiert prima mit Achromaten. Welche ich genau benutze und wofür könnt ihr unter "FZ-1000" nachlesen.Der Brennweitenbereich sorgt dafür, dass ihr sehr viel Arbeitsabstand habt, bzw einen sehr großen ABM erreichen könnt.
Wenn ihr der freihand Typ seit werdet ihr ein Blitzsetup brauchen. Auch hier ist die FZ bestens gerüstet. Der interne Blitz ist gut und durch den großen Arbeitsabstand schattet er auch
die Aufnahmen nicht ab. Er ist also schon mal voll Makrotauglich - was keine Sebstverständlichkeit ist. Dazu kommt noch, dass der internen Blitze Mastertauglich ist. Bei
den DSLM ist das erst ab der EM-10 II und DMC-81 der Fall. Das heißt sie können andere Blitze (bei entsprechender Eignung) optisch fernsteuern. So sieht mein Makro-Setup für die FZ in
der Regel wie folgt aus.
Die einzelnen Komponenten findet ihr in "FZ-1000" beschrieben.
Es gibt natürlich auch Nachteile...
Die FZ ist groß! Sie hat die Abmaße einer DSLR - jedoch nicht das Gewicht. Die BQ kommt natürlich nicht an wirkliche Makroobjektive heran. Aber auch hier sollte man wieder die Relationen
sehen. Eine FZ+I40+Raynox kostet insgesammt so viel wie ein akutelles gutes 100er Makro! Der Preis kommt aber natülich nicht von irgendwo. Als ich sie gekauft habe kostete sie noch über 800 Euro.
Mittlerweile gibt es den Nachfolger der dann 4K Fotofunktionen und Focus Bracketing bietet. Zur FZ-2000 kann ich allerdings nichts sagen was die Makrotauglichkeit betrifft. Lesen kann man nur,
dass sie von der BQ nicht an die FZ-1000 heran kommt - aber das ist Wissen aus 2. Hand. Sicher ist nur sie ist mit ca. 900 Euro deutlich teurer.
Aber nun ein paar Beispiele was mit einer FZ-1000 geht....
FZ1000 + Raynox250 + Interner Blitz + entfesselter i40 freihand
Das zeigt die Grenzen der FZ-1000. Eigentlich wollte ich hier nur diese Baby Kellerassel (ca. 5mm) aufnehmen und das Foto ist mir der FZ-1000 + Raynox 250 schon ein Crop. Der Körper dieses Winzling ist also 1mm oder eher kleiner. Aufgefallen ist er mir erst durch den Sucher und ich konnte ihn noch für ein paar Aufnahmen verfolgen. Die BQ ist natürlich sehr schlecht und auch nur so "gut" weil massiv mit LR nach geholfen wurde.
Für eine Bestimmung bin ich dankbar.
Und hier noch unkommentiert einige Beispielbilder. Wer noch fragen hat kann mir gerne schreiben.
Kommentar schreiben